Zong Qinghou对香港的汇丰银行建立了家庭信心？律师：可能会有诸如商业设施，间接设施和建立第三方之类的通行证。 经济办公室记者| Ye Xiaodan，Huang Wanyin，Li Yuwen，Ding Zhouyang，经济办公室编辑|杨小子 与他有关的许多辩论仍然很高，因为暴露了“ Zon家族的三个兄弟姐妹”的相关要求。 7月17日，“每日经济新闻”的记者来自汇丰银行附近的消息来源，到Hangzhou Wahaha Group Co.，Ltd。我们了解到，该公司的创始人Zong Qinghou并未在香港的HSBC银行中建立对个人名称的信心。 是否扭转了所谓的“信任冲突”？ Jigao律师事务所的主要合伙人Chen Liya是Zhigao家庭办公室特别委员会主任，也是财富中心中心主任，分析了记者，可能会有间接或间接的途径第三方。关键是要查看谁是信托协议的董事。如果可信赖的结构渗透到公司并隐藏其身份。汇丰银行是管理员还是该帐户的监护人？ 从称为“宗教三个兄弟姐妹”的记者获得的法律文件来看，他们要求Zong Huli和Jian Hao Bentur Limited（Jianhahao Enterprise Co.，Ltd.）Zong Fuli搬迁了1,0.85亿美元的Jianha，曾经建立在Zong Babs中。 Jianhao Company。香港高等法院要求在杭州案结束之前审判之前，jianhao Company的帐户将在汇丰银行冻结。 根据记者发现的有效信息，jianhao公司可以成为“信任冲突”中的关键相关实体。因此，转移了1,0.85亿美元的Zong fuli Sightifi What What What Trust已被分解？几位律师说，该声明说这是无效的，值得注意的是，信心结构的合法性和隔离关于。 7月15日，来自“日常经济新闻”的记者发现了香港高级法院的投诉，称Zong Jichang，Zong Jieli和Zong Jisheng（称为Zong Qinghou的儿童）是索赔人，Zong Fuli和Jianhao公司被指控。 该文件表明，2024年12月，宗智庄，宗吉利和宗·吉山（Zong Jisheng）询问香港高级法院针对宗富里（Zong Fuli）的临时法院命令，代表贾安霍（Jianhao）的enterment，他们被要求提供两个在HSEBC中表现出公开帐户的价值。大约1,0.85亿美元的所有者从汇丰帐户转移了。在本文件中，没有看到“ Zong家人的三个孩子”提交了一份说“划分信托”的声明。 但是，媒体报道说，原告的律师还说，除了香港高等法院的主张外，中吉·坎（Zhong Ji-chan）和另外三项在杭州法院提起诉讼T值为7亿美元。 7月17日，一位日常经济新闻记者向汇丰银行附近的专家那里学到了学到的知识。我们了解到，汇丰银行附近的杭州宽湖集团公司的创始人不在香港。汇丰银行对单个名称建立了信心。 上海徐元律师事务所的创始人兼执行合伙人Teng Yun告诉“日常经济新闻”记者，这背后有几种可能性。一个是信托计划是在汇丰银行建立的，但客户不是Zong Qinghou。另一种可能性是汇丰公司不知道该信托是否是建立的，不是信托的管理员。陈·利亚（Chen Liya）告诉记者“日常经济新闻”，不能以公司的形式建立家庭信任”，但是公司可以作为国外习惯法律制度的参与者，其中公司在家庭受信任的结构中发挥重要作用。 从香港苏的文件中可以看出的明确信息Perior Court是Jianhao Company是Zong Fuli。 Teng Yun说：“因此，Zong Fuli有一个法律依据，可以了解公司汇丰银行帐户的房地产状况。该法律允许转让江户公司董事所示的资金。” “实际上，杭州中级法院将这一暂时禁令的规定“送给”。禁令将在原告对Zong Huli的最终判决（Jianhao Company被列为第三方列为第三方）上是否对审判的重点进行审判，直到原告对Zong Huli的最终判决（jianhao Company）是否曾在审判中进行审判。信托财产被置于杭州法院，而不是香港高级法院。 一些分析师还认为，Zong Qinghou留下的家庭受托人结构尚未完成，因此18亿美元的资金仍在客户开设的银行帐户尚未转移到信托帐户。其次，该家庭信任的董事不是Zong Qinghou本人，而是一家在海洋中的SPV公司，即具有特殊目的的公司。 Zong Fuli是否会从Jianhao帐户转移1,0.85亿美元？ “尽管我们不能确认信任是基于此的“分解”，但这种行动无疑引起了公众对信任结构的合法性和信托财产隔离的质疑。”陈·利亚（Chen Liya）说，如果资金来自信托帐户，则必须澄清其身份和权威。如果Zong Fuli是对信托的保护（保护者），他有权监督，但通常他无权管理资产。“如果资金来源与信心资产无关。 “ truscantecreo，您爆发的陈述无效。” Hay Yun说：“在当前的信息中，jianhahao银行中有1,0.85亿美元获得帐户。但是信任是一种信心，公司是一家公司。没有办法看到两者之间的结构是什么。 Teng Yun还说：“目前几乎没有关于信托计划的信息。完全判断其合法性的本质是不够的。如果没有建立信任，您可以确定您是否无法建立对Zong家族的信任。 香港脆弱的Den Geelong律师的创始人Deng Zhirong博士向记者介绍了“日常经济新闻”，即表达信任必须同时具有三个确定性，以确保信托在高海上的有效性：第二，信托资产问题的确定性，即，信心资产是明确定义的。第三，可以确定受益人的确定性，即受益人。如果缺少上述任何要求，则可以将信任视为无效。 邓吉恩还说，在海洋上设计受托人时，应避免欠现有情况，以避免在海洋上遇到信托的风险：首先，避免信托基金的创始人保持对信托财产的控制权并任命独立管理员的控制权，Fetuciario正式保留权力并正确建立信托图。其次，我们将避免欺诈性转移，我们将验证创始人在建立信托和获得债权人证书和获得债权证书之前偿还债务的能力。第三，我们防止信任的资产非法活跃，例如进行信托资产的尽职调查。在操作期间，我们必须谨慎避免疏忽大意，例如坚持透明协议和信托的法律传播规则，并将及时揭示对受益人的重要变化。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所扫描QR码跟随更多粉丝（Sinafinance）