证券时报记者Pei Lirui Wu Qi 公开发行率的改革现在在下半年。它的中心建议不仅调整了规则和成本的降低，而且是更加困难和根本的任务，还重建了一个新的行业生态系统，该系统对投资者的利益深深地义务。 首先，费率模型中的创新需要“ 100花”而不是“统一”。作为为数千名投资者提供服务的资产管理工具，公共资金具有复杂的产品范围和各种策略。因此，监督的方向必须是鼓励探索多元化差异化率的模型。 除了扩大现有浮动率产品的覆盖范围外，股票记者还发现，该行业正在研究更灵活的模型，例如“固定管理率 +复制性能操作”，并建立了与刀具类型产品（例如指数）相关的阶梯速率机制。无论如何e形式，其基本本质是为了真正反映投资者的管理，风险承受能力和价值的困难，从而为市场实体创新提供了空间。 其次，改革的成功不能与支持系统的共振分开。费率改革实质上是对参与行业利润的机制的深入调整，不可避免地触及了独特的评估和评估系统。如果公司的绩效等级仍然基于规模，并且外部资格分类仍然沉迷于寻找短期绩效，那么利率改革的最初意图将导致行业重返绩效定向和长期实践。 因此，评估系统的改革也是必不可少的。监管机构，基金公司，估值机构甚至媒体必须共同努力促进指标，例如系统优化和VA的系统优化估值系统，长期绩效，投资者收益率和风险管理更为中心。 最后，最重要的是，最重要的是要发展成熟的买家服务的生态系统。销售成本改革直接直接针对长期存在的依赖问题和行业销售问题，而行业发展逻辑是从卖方销售到买家的。 这是一个需要长期努力的长期项目。基金和机构机构公司在投资和投资教育顾问的发展中划定短期思想和投资可靠的资源。这可能会导致变革性的痛苦，尤其是对于中小型机构，但这是行业迈向高质量发展的唯一途径。 如果上半场监管机构在雷声中“破产”，那么下半场将证明整个行业“建立新事物”的智慧和毅力。在此过程中，放弃依赖“全尺寸”路线的ES并用复杂的思维代替他们“对政策，系统的支持和促进生态学”是改革是否可以不断发展的关键。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）